Toda argumentação jurídica é uma tentativa de convencimento. Argumentar não é encher o prato num buffet livre. Um bom argumento é como alguém comprometido com uma dieta. É o caso em que o menos vale mais. Essa é a premissa que deve estar na cabeça de cada advogado. Isso conduz, de imediato, à questão…
O título deste artigo é uma referência a um caso concreto apreciado pelo STJ, há alguns anos. Tomei conhecimento dele quando era juiz titular do TRE/SC. Infelizmente não o anotei para poder transcrevê-lo e é muito difícil encontrá-lo sem indicações mais precisas. Tratava-se de 05 (cinco) embargos declaratórios sucessivos em um Recurso Especial. Paradoxalmente, o…
Dou uma informação que parece não ser crível, mas perto de 30% (!) dos agravos internos contra decisões monocráticas por mim prolatadas, não são conhecidos por ausência de dialeticidade. É um dado concreto e muito preocupante, porque mostra que boa parte dos advogados não conhecem a sistemática objetiva dos agravos. Isso não descarta a possibilidade…
Minha experiência em Câmara de Agravos tem me mostrado que muitos advogados não dominam o conceito de congruência e dialeticidade no plano recursal, especialmente nos agravos de instrumento. Isso não chega a ser novidade, afinal, boa parte, hoje, sequer domina as regras básicas de gramática. A diferença é que a gramática da nova…
É cada vez maior o números de ações judiciais buscando o fornecimento de medicamentos não fornecidos pelo Sistema Unificado de Saúde – SUS. Do voto do relator do IRDR mais adiante citado (0302355-11.2014.8.24.0054/50000, rel. Des. Ronei Danielle, j. 9.11.16), extrai-se que os dados fornecidos pelo Estado apontam que, em Santa Catarina, no ano de 2015,…
Caso o leitor esteja procurando dicas sobre como elaborar um de agravo de instrumento no qual pretende uma antecipação urgente da tutela recursal, aqui segue uma receita infalível de como não obter sucesso. Siga todos os passos cuidadosamente e eu lhe garanto que seu recurso estará irremediavelmente fadado ao fracasso. Esses conselhos, penso eu,…
O agravo de instrumento está longe de ser matéria pacificada. Embora a atual redação do CPC, que buscou estabelecer um rol exaustivo de hipóteses de cabimento, seja uma clara revolta contra o uso indiscriminado e absurdamente alto desse recurso na vigência do CPC revogado, sempre restarão hipóteses inesperadas para as quais, não obstante…
Para abordar o assunto do título, é necessário estabelecer a espécie de cognição que se opera no exame dos pedidos de antecipação de tutela nos agravos de instrumento. Sumária ou exauriente? A cognição sumária é aquela em que o exame do mérito é limitado pela natureza da ação ou por disposição…
São agraváveis as decisões que versarem sobre “tutelas provisórias”. Entretanto, quando o legislador assim se expressa, não está se limitando aos casos em que essas tutelas são deferidas ou indeferidas. A omissão judicial também pode ter um significado jurídico relevante. Sempre que houver a postergação da análise de determinado pedido de tutela fundada…
Como se sabe, o art. 1.015, do CPC, elencou uma série de hipóteses de cabimento de agravo de instrumento, que ficou conhecido como “rol taxativo”. A consequência direta é a de que todas as decisões interlocutórias que não estiverem ali incluídas não precluem e devem ser suscitadas em eventual apelação. Tem havido…
Ao iniciar este artigo, esclareço que me limitarei aqui a tratar da questão da maconha (!) e não de outras drogas. Desde a despenalização do crime de uso de drogas pela Lei n. 11.343/06, os maconheiros andam desfilando faceiros pelas ruas de nossa cidade com seus baseados acesos e isso incomoda muita gente. Devo…
O uso das astreintes é um meio bastante comum e eficaz de coagir ao cumprimento das decisões judiciais. Todavia, em muitas ocasiões – e, infelizmente, com o concurso do próprio Judiciário – pode traduzir-se numa das formas mais grotescas de enriquecimento ilícito conhecidas. Esse efeito depende de três elementos, que, se…
O jurista LUIZ FLÁVIO GOMES comenta a iniciativa do Senado de barrar o afastamento do senador Aécio Neves, argumentando que “se o Senado não fosse majoritariamente composto por um bando de ladrões”, deveria agradecer à 1a. Turma do STF por estar tentando fazer uma limpeza naquele ambiente. Defendendo o Supremo, ele aponta os…
Esse é um tema bastante importante de abordar (na verdade, já tratei dele aqui de forma bem humorada num texto intitulado “Sentença Cassada – uma tese jurídica em forma de Conto, publicada no menu “Contos”). Diariamente são prolatadas várias centenas ou milhares de sentenças que envolvem questões de fato em que…
Não é nenhuma novidade que, atualmente, quase todas as ações que tramitam no Juizados Especiais do país envolvem pedidos de reparação de dano moral. Em que pese um grande número delas conter um componente patrimonial, pode-se dizer, sem medo de errar, que é a soma relativa ao dano moral que move os seus…
Em 2014, o min. Gilmar Mendes concedeu habeas corpus ao médico Roger Abdelmassih, condenado a 278 anos de prisão pela Justiça criminal de São Paulo em novembro de 2010, acusado de 52 estupros de suas próprias clientes. Segundo o ministro, o réu não representava perigo para a sociedade, porque já estava com o registro cassado…
